【传统】“非遗”可以有产业，但不能盲目产业化

    “非遗”可以有产业，但不能盲目产业化

“面对生存压力，年轻人对传统艺术的继承，已渐无老人们那种热情和喜爱，如今，非物质文化遗产的继承，‘断代’相当明显。”以“产业化”救赎非遗“断代”困境，成为贵州省政协委员寄望于“非遗”保护与发展的灵丹妙药。但保护“非遗”是不是一定要走产业化的路子，却历来是社会和业者争议的话题。在笔者看来，把非遗项目打造为“产业”可以有，但使其走向“产业化”不能有。

　　由于大多“非物质文化遗产”都属人类世代相承、与当时当地生活密切相关的传统文化，如民俗活动、表演艺术、传统知识和技能绝活，以及与之相关的器具实物、手工制品等，其自身受历史条件、传播功能、生存现状及发展前景等特质因素制约，未必适用于规模化的生产。正如无锡惠山泥塑的传承人喻湘莲所忧虑的，“如果祖上传的绝活儿被许多人掌握，那已经失去了‘绝活儿’的意义。”

　　对于非遗保护与发展，“产业化”着实是把双刃剑，文化遗产一旦被产业化，就难免被按照商业规律解构和重组，经济潜力较大、能成为卖点的被拉到前台，不能进入市场的那一部分则被搁置一旁，由此造成“非遗”的被割裂与分化。而对那些本不具有经济功能的“非遗”项目，在通过经济和商业运作使其具有经济效益的过程中，或以市场改变技艺，或盲目过度开发，或为创新而强行附加许多现代元素，或因生产关系的改变而迫使传承人丧失传承技艺的自主权等等，极易导致传统技艺的简约、粗糙与趋同，从而传统技艺在资本和利润的社会环境中面目全非，甚至被丢弃与遗忘。

　　应该说，国家保护非物质文化遗产的初衷，旨在彰显和弘扬民族文化的传承性及多样性，并非出于政绩与功利的考量。正如有专家建议，“非遗能走产业化的一定要走向产业化，不能走向产业化的，要重点保护。可以不发展，但要保存好，比如以文本、录音、录像、电子的形式记录、保存下来。”这或许才是理性客观、因势利导保护非遗的实事求是态度。

瓷砖相关 传统建材市场 传统营销 传统模式 ,本资讯的关键词:传统文化遗产产业化可以不能保护